7月22日，美国代表突然在“多边主义与和平解决争端”的高级别辩论会的发言中对中国进行毫无预兆的指责，点名中国在南海“欺压邻国”，公然要求中方“认罪”道歉。
这场看似突如其来的指控，实则早有预谋。美国代表谢伊的讲话，表面上冠冕堂皇，实则暗藏杀机。
他在提及南海问题时故意调高语调，字字句句带着火药味，试图在国际舞台上制造一种“道义制高点”的幻象。而就在所有人还未从指责中缓过神来时，中国常驻联合国代表傅聪果断举手，申请二次发言。
傅聪缓缓起身，语气平稳却铿锵有力，句句直击要害。他指出，中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权，拥有数千年历史文献与法理依据支撑。与美国建国仅两百多年相比，这样的主权基础不仅深厚，更经得起国际法与历史的双重拷问。
傅聪并没有止步于驳斥，而是拿出数据铁证，把美国的双标行为赤裸裸地曝光在世界面前。仅2025年上半年，美军在南海伪装民航代码侦察达62次，15次擅闯中国领海，在菲律宾苏比克湾部署12艘无人艇与陆基中程导弹。
更令人咋舌的是，美国至今尚未加入《联合国海洋法公约》，却动辄以“公约法官”的姿态，对他国横加指责。傅聪毫不留情地指出，这种行为本身就是国际法上的荒唐笑话。一个连考场门槛都没迈进去的国家，却要批改别人的答卷，其逻辑之荒谬，令人难以置信。
会场气氛急转直下，从最初的外交场合，变成了一场真实的国际对峙。傅聪没有回避南海仲裁案，而是直言那是一场彻头彻尾的政治闹剧。他明确表示，中国不接受、不承认所谓裁决，这不仅是中国一贯立场，也将是未来永不动摇的底线。
这一番发言，不仅让美国代表哑口无言，也让一些一向跟随美国起哄的国家陷入沉思。那些平时口口声声支持“规则秩序”的“盟友”，这一次在联合国的聚光灯下，看到了真正的双标与霸权嘴脸。
再配合傅聪抛出的南海稳定数据——2025年上半年航道日均商船通行量同比增长12%，南海“航行自由”根本不是问题，这更让所谓“中国威胁论”不攻自破。
与此同时，一些被美国裹挟的南海周边国家也不再沉默。越南、马来西亚与中国磋商的《南海行为准则》已完成三读程序，菲律宾国内媒体也开始质疑自家政府为何总被美国牵着鼻子走。
更有菲律宾前外交官跳出来揭露2016年仲裁案完全由美方操控，菲方不过是“提线木偶”。就在联合国辩论会上美方叫嚣“中国破坏和平”时，7月17日，美军“卡尔·文森”号航母打击群再次进入南海，部署时间已超240天。
这艘航母来得不是时候，更不是巧合。7月20日，菲律宾总统马科斯正启程赴美，试图缓解特朗普政府对菲加征的20%关税。而这场“护航”实则是一场经济胁迫的幕后交易。
除此之外，法国、印度也在南海动作频频。法国“戴高乐”号航母遭遇中国海军舰艇“围观”，印度则暗中与菲律宾策划在黄岩岛联合军演，甚至向其交付“布拉莫斯”导弹。
中国的回应却始终有理有据、有节有度。7月14日至18日，中国在南海开展精准实弹演练，向外界释放出明确信号：南海和平稳定是不可逾越的底线。中国国防部发言人也强调，维护地区稳定不依靠航母炫耀，而靠切实的合作与对话。
傅聪在发言中再次重申，中国与东盟国家之间的合作正在不断深化。中越开通海警热线，承诺3分钟内响应海上意外；中马建立海上相遇规则；中国向马来西亚提供海啸预警系统；为印尼培训海上救援队伍。
更令人深思的是，美国借“航行自由”之名，在南海频繁炫武，实则背后藏着更深层的军工利益。每次“自由航行”行动，美军就能申请追加军费，军火订单接踵而至。连埃及前驻华大使都调侃：“美军航母每来一次南海，国际油价就涨一次。”这句玩笑话背后，是对美式霸权的赤裸揭露。
当美国仍拖欠联合国会费23亿美元时，中国不仅足额缴纳，还额外提供维和资金；当美国退出气候协定，中国却主动承诺碳中和目标。这就是负责任大国与搅局者的根本区别。
此次联合国辩论虽然时间不长，但却如同一场外交“爽剧”，让世界看清谁在维护和平，谁在煽风点火。傅聪代表中国当场反击，不仅捍卫了国家主权，也向世界展示了中国在关键时刻绝不退让的底线。
这场交锋，让那些原本在旁观的东盟国家心中多了几分权衡。是跟着美国火中取栗，还是与中国携手共建？答案已逐渐清晰。南海不是秀场，更不是战场，而是地区国家的共同家园。
傅聪一句句掷地有声的发言，不只是外交辞令，更是国家意志的现场表达。他用十分钟的时间，击碎了美国用九年时间炮制的“南海仲裁案”神话，也提醒世界：在动荡的国际局势中，只有道理和证据，才是最有力的武器。
这一次，中国不再沉默，不再退让。面对美方的煽动与挑衅，傅聪代表中国，不仅还击有力，更赢得了尊重。在联合国这个讲理的地方，中国用行动和事实，赢得了话语权。——这就是新时代中国外交的真实写照。
在联合国这场辩论中，中方代表傅聪以坚定立场、充分证据、有力语言当场回击美方挑衅，展现出中国捍卫主权与维护和平的强大底气。国际社会也正在重新认识一个有理有据、更加自信的中国。
明利配资-配资开户流程-股票配资平台下载-正规配资平台官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
